12 octobre 2008
Particularismes parisiens
En ce moment c’est un fait, je ne suis pas forcément très inspiré… La période peut être qui veut cela. Mais cela vient aussi du fait que je n’arrive pas vraiment à écrire sur moi-même, ou plutôt que je n’en ai pas forcément envie. Pour de bien multiples raisons, à l’image de celle-ci. Je ne suis pas adepte du concept « journal intime », je n’ai pas envie de tout dire à tout le monde. Si ce blog avait été anonyme, les choses auraient été autres...
Néanmoins, rien n’empêche de donner de mes nouvelles, et dire que tout va plutôt bien pour moi en ce moment. Je m’occupe assez en ce moment, tout en suivant une petite vie tranquille et faisant le nécessaire pour avancer dans la vie. Oui, je sais j’en dis beaucoup et pas assez en même temps là !
Mais revenons plutôt au sujet du jour, c’est-à-dire l’absence de sujet… Alors je pioche un peu dans ce que j’ai pu dire ou entendre ces derniers jours. Et une thématique qui est revenue dans les conversations est celle d’une particularité parisienne. Derrière cette affirmation, se cache deux constatations distinctes mais rejoignant cette idée.
La première, qui va sonner comme une évidence, résume les impressions qu’ont les gens de province débarquant à Paris. Une vie stressante, un monde pressé, individualisme, où les Parisiens font la gueule, sont hautains et désagréables. Ces impressions sont tellement partagées qu’elles ne peuvent qu’être indéniables. Mais… s’arrêter aux préjugés ? Paris est Paris, une grande métropole, un centre mondial où les choses bougent. Mais comme toute ville de cette taille, une ville à deux (voire plusieurs) vitesses. Il existe une multitude d’endroits calmes et paisibles, parfois méconnus. Etant Parisien depuis toujours je sais de quoi je parle. Chacun peut rester maître de son mode de vie. Je ne suis pas dans une vie de stress, et d’agitation, tout est question d’adaptation, trouver sa place dans la Ville, savoir passer d’un rythme à un autre suivant le besoin. Pour avoir fréquenté des gens ayant toujours habités en banlieue, leur situation comme la mienne possède ses avantages et ses inconvénients. Des gens qui avait des à priori sur Paris, et qui ont fini par en tomber amoureux. Tout dépend de la manière dont on l’appréhende et la parcourt. Alors, soit on en reste de manière primaire à ses préjugés et ses premières impressions et on en sort déçu, soit on relève le défi et on essaye de la comprendre et la découvrir. Et pour ma part à l’heure actuelle, la période de la vie dans laquelle je suis, je ne me vois pas habiter autre part…
…Ce qui m’amène une transition assez directe avec la seconde constatation. Je ne me vois pas habiter autre part pour le moment, dans la situation dans laquelle je suis, à l’aube de ma vie active, jeune et sans enfants. Verra-t-on dans cinq ans, dans dix ans ?
Ici se situe le second particularisme observé à Paris (et probablement au-delà, dans les plus grandes villes). Je suis donc Parisien depuis toujours, avec beaucoup de copains dans le même cas, que je connais depuis toujours. Et pour avoir eu l’occasion de rencontrer et de connaître des personnes de tout horizon et toute la France, force est de constater qu’à Paris toutes les étapes de la ville se réalisent avec plus ou moins cinq ans de retard… Je suis ainsi à un âge où, les gens normalement commencent à se marier et à avoir des enfants. Je connais ainsi par exemple à Paris des personnes originaires de Province qui me parlent de leur 3ème mariage de l’année auquel ils ont pu assister. D’autres encore, dans la même situation, voient toutes leur copines d’enfance tomber enceinte l’une après l’autre. Et là réside le décalage avec les Parisiens. Tout ceci se fait ici plus tard. On part plus tard de chez ses parents, en général à la fin de ces études, car on n’a pas eu besoin de déménager pour aller à la fac, vu la concentration d’universités sur la capitale. Alors du coup tout est un peu décalé. On part de chez ses parents vers les 25, et je n’ai pour ma part jamais entendu parler de mariage autour de moi avant 30. De la même manière, je n’ai aucune connaissance proche de mon âge avec un enfant. Faites 50 km au-delà de Paris, dans n’importe quelle direction, et les statistiques s’inverseront.
Aucun jugement n’est émis sur ce constat, il s’agit simplement d’un fait, ce décalage qui subsiste entre la capitale et la province. Certaines filles s’inquiètent d’être seule à 25 ans, et j’ai envie de leur dire alors montez donc à Paris !
04 septembre 2008
Krakow
Dans la foulée du post précédent, thématique urbaine, présentation photo de Krakow - Cracovie, cette fois ci l'été.
Myslovitz & Marek Grechuta - Kraków
03 septembre 2008
Seul two version Nick'O?
Un samedi matin d'août à 7h30 du matin, au centre de Paris.
La redécouverte de la ville sous des couleurs nouvelles.
Ou quand le citadin piéton se réapproprie la ville.
05 juillet 2008
Nom d'une tête d'Obiou!
Lost, les disparus? Non la Tête d'Obioun dans les Alpes!
Ah la fameuse Tête d'Obiou, près de Corps, Gap, dans les Alpes, qui me tient tant à coeur! Quand te reverrais-je?? Appel du pied pour cet été! :p
Oui, je sais c'est facile, mettre des photos, et non, je ne me fous pas de vous... Juste un peu plus occupé/fatigué/peu inspiré que précédemment, mais comme le dit Céline Dion, Non je ne vous oublies pas!
Donc à suivre, mais je me remettrai au charbon!
23 juin 2008
Hiver 2006 à Cracovie
04 juin 2008
Dossier : Le Grand Paris
Un peu de lecture, un peu d'urbanisme, avec une série d'articles autour du projet global d'aménagement du grand Paris, et la présentation des équipes d'architectes selectionnées pour cette consultation sur le futur de la métropole parisien.
A suivre!
Les architectes dévoilent leur Grand Paris
Le Figaro - Marie-Douce Albert - 17/01/2008
Pour beaucoup, l'agglomération parisienne ne peut continuer à s'enrouler autour d'un cœur historique, mais doit créer de nouveaux centres. Crédits photo : Ingrid GANTNER/REA
Dix équipes désignées par concours esquisseront des propositions pour la métropole parisienne dont rêve Nicolas Sarkozy. Premières idées avec Jean Nouvel, Dominique Perrault, Richard Rogers...
«Un nouveau projet d'aménagement global du Grand Paris». Nicolas Sarkozy l'appelle de ses vœux. Lors de sa conférence de presse du 8 janvier, il a affirmé qu'il ne laisserait pas cette ambition «s'enliser», provoquant une contre-attaque du maire de Paris, Bertrand Delanoë. Désormais, architectes et urbanistes vont s'emparer du sujet. Pour faire suite à la volonté présidentielle, le ministère de la Culture a lancé fin décembre une compétition internationale afin de choisir dix équipes, qui rassembleront architectes, sociologues, historiens, politologues… «Il s'agit d'une consultation en recherche et développement, précise-t-on au ministère. Les dix groupes réfléchiront ensemble à ce qu'est une grande métropole au XXIe siècle et devront aussi faire des propositions d'orientations pour le Grand Paris.» Les participants, qui devraient être désignés fin février, travailleront pendant six mois. Le fruit de leur réflexion sera publié et exposé en novembre à la Cité de l'architecture et du patrimoine.
Les propositions devraient aussi être épluchées à l'Élysée, où d'autres initiatives sur la question du Grand Paris pourraient être lancées dans les mois à venir. Pas étonnant alors que les professionnels se montrent motivés. Pour l'architecte Dominique Perrault, ils ne peuvent être absents du débat «sinon cela veut dire qu'on n'est pas engagé». Sans attendre, architectes et urbanistes livrent déjà quelques pistes, à commencer par celle d'une ville «polycentrique».
Créer une unité de l'agglomération
Pour beaucoup, l'agglomération parisienne ne peut en effet continuer à s'enrouler comme un escargot autour d'un cœur historique, mais doit créer de nouveaux centres, constitués autour d'activités économiques fortes ou d'institutions emblématiques. «On peut trouver dix lieux magiques, bien desservis, où l'on imaginerait des projets fantastiques», pense l'urbaniste Bruno Fortier. François Ascher, également urbaniste et sociologue, dit même qu'il «faut probablement créer de nouvelles “villes nouvelles”, même si l'on peut discuter de l'appellation, qui répondront au besoin massif de logements». L'architecte Jean Nouvel défend aussi l'idée de dix sites d'intervention mais les imagine plutôt sur des «zones sensibles, ghettoïsées, où l'on mènerait des opérations e xpérimentales en accélérant actions et budgets». Toutefois, pour l'architecte, tout ne passera pas par de grands chantiers : «La ville ne se change pas d'un coup de baguette. Il y a des choses de l'ordre du sensible : où densifier ? Comment équilibrer le minéral et le naturel ? Il faut créer les conditions d'une évolution urbaine et le faire en terme de plaisir de vivre.»
Une autre question sera le périmètre de ce Grand Paris : doit-il absorber la seule petite couronne ou s'étendre jusqu'à Roissy ou Marne-la-Vallée ? Et cette ligne de frontière doit-elle être étanche, comme le pense l'architecte Claude Vasconi ? Selon lui, «Paris doit être puissamment délimitée. Il faut en effet que la ville cesse de faire tâche d'huile et consomme sans arrêt du territoire». Pour le Britannique Richard Rogers, conseiller du maire de Londres, on doit «créer une ceinture verte autour de la ville. À Londres, nous avons décidé qu'il n'y aurait pas d'expansions futures et qu'on ne bâtirait que sur les zones déjà construites».
Un Grand Paris permettra également de faire fi des actuelles strictes limites administratives. «On va pouvoir établir une nouvelle cartographie où les territoires seront plutôt liés à des réalités géographiques», estime Dominique Perrault. Ainsi des quartiers situés en bordure de Seine ou autour d'un grand parc seraient traités de manière cohérente et non plus différemment à chaque fois que l'on change de commune.
Pour Laurent-Marc Fischer, de l'agence Architecture-Studio, il sera également crucial de créer une unité de l'agglomération. Il faudra notamment réfléchir à lui donner une identité de «capitale dans le monde, en la dotant d'équipements d'échelle internationale». Il faudra débattre d'éventuels grands chantiers et, à n'en pas douter, la question de la construction de tours sera au cœur des discussions. «Mais l'unité passera aussi par le détail, et par la création d'éléments ponctuels récurrents», ajoute Laurent-Marc Fischer. Le Grand Paris devra aussi soigner sa signalétique et ses bordures de trottoirs.
Les dix archis du Grand Paris
Article publié dans le ParisObs du 29 mai - Gurvan Le Guellec
ParisObs.com publie la liste des noms des lauréats chargés d'imaginer la Région Capitale de 2040. Nicolas Sarkozy devait les dévoiler en fin de matinée.
Ils sont venus, ils sont tous là. Les architectes chargés d'imaginer le Grand Paris de 2040 ont été sélectionnés par le ministère de la Culture. Leurs noms seront dévoilés le 4 juin par le président Sarkozy. Mais par miracle, la liste des lauréats a d'ores et déjà fuite. Une liste qu'on qualifiera d'équilibrée. Parmi les heureux sélectionnés, de grandes stars internationales (les Pritzker Priées Richard Rogers ou Christian de Portzamparc), et des architectes très parisiens (Antoine Grumbach). Des vieux briscards (Roland Castro), des valeurs montantes (Finn Geipel, MVRDV) et de jeunes Apaches (Djamel Klouch). De grands urbanistes peu architectes (Bernardo Secchi, Yves Lion) et de grands architectes peu urbanistes (Jean Nouvel). Bref, une fine équipe, dont les rendus (écrits, plans-masses, proposition d'insertion de quartiers) sont attendus pour janvier.
http://parisobs.nouvelobs.com/article/politique/les-dix-archis-du-grand-paris,3511,page1.html
Grand Paris: la liste des dix architectes retenus se précise
Vue aérienne de Paris
Le Moniteur Expert, mercredi 4 juin 2008.
Des trente-huit architectes qui ont répondu à la consultation internationale de recherche et développement pour "Le grand pari de l'agglomération parisienne", dix d'entre eux ont été sélectionnés. La liste sera rendue publique le 3 juin prochain. Voici quels seraient, selon nos informations, les noms des lauréats.
- Christian de Portzamparc (France)
- Jean Nouvel (France)
- Yves Lion (France)
- Roland Castro (France)
- Antoine Grumbach (France)
- Djamel Klouche (France)
- Richard Rogers (Royaume-Uni)
- MVRDV (Pays-Bas) ;
- Finn Geipel (Allemagne/France)
- Bernardo Secchi (Italie)
Petit retour en arrière. Lors de l’inauguration de la Cité de l’architecture et du patrimoine le 17 septembre 2007 à Paris, le président de la République Nicolas Sarkozy avait exprimé le souhait "qu’un nouveau projet d’aménagement global du Grand Paris" puisse faire l’objet d’une consultation internationale et mobiliser les compétences professionnelles d’une dizaine d’agences d’architecture et d’urbanisme. Plus qu’un concours d’idées ou un marché de définition, cette consultation a pour but de "produire un ensemble de réflexions et d’orientations stratégiques d’aménagement de l’espace à l’échelle de l’agglomération parisienne". Au-delà de Paris, il s'agit également de réfléchir à "La métropole du XXIe siècle de l’après-Kyoto". Nicolas Sarkozy devrait communiquer sur le sujet tout début juin.
MC, NM, FL
Calendrier prévisionnel de la consultation
- 03 juin 2008 : première réunion des équipes sélectionnées et début de la première phase de recherche
- 08 septembre 2008 : premiers rendus intermédiaires des travaux pour les deux chantiers de recherche
- 15 septembre 2008 : premier séminaire de coordination scientifique
- 16 septembre 2008 : début de la deuxième phase des travaux de recherche
- 07 novembre 2008 : rendus définitifs (maquettes, livrets, plans, croquis, schémas, cartes, vidéos…) du volet conceptuel de la consultation ("La métropole du XXIe siècle de l’après-Kyoto") et rendus intermédiaires du volet opérationnel de la consultation ("Le diagnostic prospectif de l’agglomération parisienne")
- 14 novembre 2008 : deuxième séminaire de coordination scientifique
- 17 novembre 2008 : début de la troisième phase des travaux de recherche
- 09 janvier 2009 : rendus définitifs (maquettes, livrets, plans, croquis, schémas, cartes, vidéos…) du volet opérationnel de la consultation ("Le diagnostic prospectif de l’agglomération parisienne")
- 16 janvier 2009 : troisième séminaire de coordination scientifique
- 19 janvier 2009 : pour information : début de réalisation de l’exposition de la Cité de l’architecture et du patrimoine
Contexte de la consultation
La consultation s’inscrit dans le cadre d’une politique scientifique existante, au sein du Programme interdisciplinaire de recherche sur "L’architecture de la grande échelle" (AGE) conçu et mis en œuvre depuis 2006 par le ministère de la Culture et de la Communication, en partenariat avec le ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durables (Medad). Egalement partenaire : la Délégation interministérielle à l’Aménagement et à la Compétitivité des territoires (Diact).
01 juin 2008
Douceur et détente... La tête dans les nuages
